827部队、温莎国际、阳光清华、林海山庄、元通社区的家人们、博雅学校、东辰学校、以及元通公园附近的朋友们大家好！自5月份以来，我们在绵阳各大论坛、社区、贴吧等网站纷纷发表了关于绵阳市科创园区千佛寺违章规划扩建事件，也得到了周边多个小区居民的支持，我们团结在一起，就为了让违规扩建的千佛寺迁址！ 事件起因：千佛寺扩建至社区中心 引公愤 绵阳市科创园区千佛寺于2000年，经绵阳市建设委员会研究，同意将绵阳市涪城区城郊乡元通村三、四社荒坡地规划给千佛寺管委会，作为公共设施用地修建千佛寺并办理了《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》。项目于2005年四川省民宗局批准正式开放。然而时过境迁，2005年的合理规划随着园艺山的大开发已经变得格格不入了！*规划部门既然批准了千佛寺移址扩建，为何还要批准林海山庄？为何还要批准温莎国际？为何还批建清华阳光？这不是明显的乱规划吗？明显违背了佛教选址建寺的传统，也违背了几千年中国的建房造屋的传统，更违反了我国宗教管理条例的相关规定，还违背了**和国务院相关的通知。试问，中国几千年来，有几户把房屋建造在寺庙门口的？ 从拿到土地使用证到正式修建，中间过程长达10余年。2005年之前的园艺山，是偏僻荒芜之地，建立寺庙合乎佛教的选址建寺的传统，远离民众聚居区，不扰民。而今科创园区，名校汇集，小区林立，市行*中心日益彰显，科技创新日见成效！百米之遥的林海山庄早已经入住，市*公园元通公园、温莎国际、阳光清华早已经规划，建设和销售！而此时，千佛寺移址扩建规划通过所谓的环评，划定了红线，无声无息，居然在未取得*批准建设、没有征求周边居民的意见情况下，私自违建，并且还建在元通公园中心位置，这是我们园艺山上万居民都无法接受的。千佛寺本应远离温莎国际，而今从山脚小庙搬迁距小区仅50米之遥，扩建占地达21亩之多。现址离林海山庄150米，离温莎国际50米，仅一条公路之隔。放炮仗、烧香和点烛会令周围环境恶化至极点，噪声和空气污染也会让周围数万名市民无法安居乐业，也严重影响周边学校学生的生活学习秩序。我们了解到千佛寺只是做了红线规划，没有办理任何许可证，5月9日在绵阳市科创园区下发的停工整改通知文件后，却仍然没有停工，屹立于我们温莎国际社区对面的千佛寺大雄宝殿已然修建了一层多高。 上访受市*领导重视 我们给市领导去过信，而千佛寺项目在接到绵阳市科创园区住建局下发的停工整改通知文件后，依然肆无忌惮的继续施工，这让我们更加愤怒。于是，我们在5月18日去市*继续上访，受到元方副市长的接待，并且得到了高度重视，指示暂停办理一切手续，严肃处理违规施工，表示市*会考虑周边小区和社区的民心民意，责成规划部门重新研讨评估，考虑千佛寺移址扩建的可行性！所以我们园艺山的家人们，我们要相信*，站起来吧，为了我们安宁的生活，强烈要求千佛寺迁址！ 同时在6月1号，刘少敏副市长也接见了我们代表，在会上，刘市长关于千佛寺扩建给出了几点意见。首先，尊重历史，千佛寺是1998年四川省民宗局批准的合法的宗教场所，目前的千佛寺项目属于地震过后灾后重建项目，只能原址原貌重建；其次，在修建过程中，相关职能部门要加强管理，千佛寺干什么，有哪些活动，修建规模等一开始就要控制，防止污染环境。再次，千佛寺的重建须重新规划审批，既要考虑信众的需求，更重要考虑民众的诉求，重新规划审批重建方案要温莎业主代表一起参加讨论。最后，市*考虑民众的意愿，争取将此事得到依法依理解决。市*领导决定在6月28日前就千佛寺扩建事件给我们一个最终回应。非常感谢市*及各职能部门体察民情，顺和民意，组织了这场*、开发商和业主的对话会，对于你们的关切和关怀，我们代表温莎国际3400户业主，上万男女老幼对*领导表示衷心的感谢和致以最高的敬意。 千佛寺回应扩建 避重就轻 偷换概念 虽然在前不久，绵阳市科创园区千佛寺管理委员会也发布了关于千佛寺的谣言声明通告。原文内容是：“为了维护绵阳市科创园区千佛寺的声誉，对近期不实之人传播的谣言，寺院特别做出声明通告。请大家广泛宣传，维护道场。阿弥陀佛！”但到底是否是谣言，能不能相信，相信大家心中有数。而且千佛寺管委会在声明中偷换概念，只承诺不修建火葬场，不销售骨灰盒，但并不敢提及绝不以任何形式售卖或变相售卖灵位、绝不供奉骨灰等。 我们的诉求：规划严重扰民 请愿千佛寺迁址另建千佛寺最初的规划与科创园区的现今发展已经格格不入。千佛寺选址周围小区林立，名校众多，新*行*中心也近在咫尺，修建如此大规模的寺庙，与区位定位不符，也严重影响居民生活。同时，我们也做了关于千佛寺周边居民的民意调查报告，调查对象有760家，覆盖温莎国际社区、阳光清华、奥林春天、博雅小学、东辰中学等社区和学校。调查结果显示99%的民众认为千佛寺不符合科创园功能定体，同时希望千佛寺迁址新建。希望市*领导能充分考虑群众的呼声。 此外，寺庙规划因城市发展而另行选址重建也有先例。远的有2014年江西南昌“南海行宫”项目，最初定址在朝阳新区，占地40亩，与居民小区也是一条马路之隔。*最终给出的处理结果是南海行宫迁址另建，宗教建筑不能影响市民正常生活环境。仅在眼前的有普明寺，原位于高新区火炬大厦一侧（靠近交警四大队），由于所处学校、*、居民区，后搬迁至二环路边的大包梁村。我们上万园艺山居民请愿千佛寺能迁址另建，希望市*领导能充分考虑民意诉求。 关于拆迁的理由当然远不止这些： 1、千佛寺扩建项目严重影响我们周围居民的正常生产、生活，如（1）鞭炮噪音、烧香烟尘、刺鼻难闻的气味，严重污染周围居民的生活环境；（2）节假日及法会，人山人海，造成居民区交通堵塞，妨碍周围居民出行，破坏绿地，甚至损坏公共设施，严重恶化周边交通环境(圣水寺就是一个很好的佐证）；（3）周围楼盘业主多为70、80后，小区附近修建寺庙，恐怖气氛浓重，严重影响附近居民生活，尤其是青少年，特别是婴儿的身心健康，快乐成长。 2、先前规划不科学、不合理、功能分区不协调，未考虑社区规划与宗教用地规划之间的相互影响，造成千佛寺扩建项目严重违反了《宗教事务条例》相关规定，如第1章第3条，第3章第14条第5款（宗教活动场所要布局合理，不妨碍周围单位和居民的正常生产、生活）。 3、经*部门正式下文确认的非法建筑依然存在近1个月，未做任何处理，至今现场甚至还有复工的迹象，引起广大业主的强烈不满，有引发社会稳定的潜在危险。 4、园艺山3.5公里就有3个寺庙，整个绵阳城区就有多达15座寺庙，已完全能够满足信众的宗教活动，是否真有必要在园艺山元通公园中心修建如此大规模的千佛寺，绵阳究竟是科技城还是寺庙城？ 寺庙一般是建在郊野清净之地，凡人怎能和神明共处？古话就有“庙前穷，庙后孤，庙子两旁出寡妇”之说。 恳请*重新规划城市建设，将千佛寺搬迁或同其他寺庙整合合署行佛。我们园艺山上万居民将不甚感激。（温莎国际社区业主代表上）